Leasinglaskuri: 37 tuotetta, 698 € / kk
Ostoskori: 22 tuotetta, 20074 €
Maksutavat:
maksutavat
Yrityksille lisäksi:
 - leasing
 - lasku
Katso Kannettavatietokone.fi:n arvostelut VERTAA.FI-sivustolla kaupat.com
Varma Kauppa
artikkelit
09.01.2007 lähde: www.notebookreview.com
  Sivut: 1 2 3 4 5 

Oikean kannettavan valitseminen.


Kannettavan osat:

Näytön tyyppi, koko ja resoluutio

Näytön valinta on tärkeää, koska se on kannettavan käytetyin osa ja sitä ei voi yleensä vaihtaa.

Laajakuvanäytöt (16:9 ja 16:10) ovat yleistyneet nopeasti, mutta jotkut pitävät enemmän normaalin kuvasuhteen (4:3) näytöistä. Normaalin kuvasuhteen näyttöjä on yhä harvemmassa ja usein niitä löytää vain valmistajan työkäyttöön tarkoitetuista malleista.

Valtaosassa nykyään myytävistä kannettavista on kiiltäväpintainen (englanniksi: glossy) näyttö. Mattapintaisia on hieman vaikea löytää, mutta vielä joissain työkäyttöön tarkoitetuissa kannettavissa on mattapintainen näyttö. Kiiltäväpintaisen näytön hyvät puolet ovat kuvan terävyys ja erinomainen kontrasti. Mattapintaisissa näytöissä ei ole heijastusongelmia ja se vähentää silmien rasitusta.

Oikean kokoisen näytön valitseminen on tärkeää. Pieni ja ”kannettavampi” näyttö on sopiva paljon liikkuvalle ihmiselle. Suuri näyttö on sopiva tehokäyttäjälle, joka pitää koneensa yleensä yhdessä paikassa.

Näytön resoluutio määrittää kuinka paljon näyttöpinta-alaa on käytössä. Suurempi resoluutio näytössä kasvattaa työskentelypinta-alaa, mutta ikonit työpöydällä ja tekstin koko voi suuren resoluution myötä muuttua liian pieneksi. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että työpöydän resoluutiota ja tekstin kokoa voi kasvattaa, mutta näyttöön ei saa lisää pikseleitä.

Suoritin:

Intel ja AMD kilpailevat rajusti suoritinmarkkinoista ja keskustelua valmistajien paremmuudesta käydään useilla taholla. Kumpikin valmistaja tekee kuitenkin hyviä suorittimia ja molemmat julkaisevat toinen toistaan parempia malleja suhteellisen nopeaan tahtiin. Tällä hetkellä Intelin prosessorit ovat hieman tehokkaampia ja ne käyttävät vähemmän virtaa, mutta useimmat käyttäjät eivät huomaa eroa AMD:n prosessoreihin käytännössä. AMD:n suorittimet ovat yleensä halvempia kuin Intelin vastaavat suorittimet.

Intelin nykyisin käyttämät suorittimet:

  • Pentium M (Dothan) löytyy useista vähän vanhemmista kannettavista. Suoritin julkaistiin 2004 ja se on suunniteltu käytettäväksi kannettavassa. Suoritin ei lämpene eikä kuluta virtaa yhtä paljon kuin sen edeltäjä Pentium 4.
  • Celeron M (Dothan ja Yohan) on halpa yksiytiminen suoritin, joka sopii kevyiden ohjelmistojen käyttämiseen. Suorittimen teho loppuu kesken raskaita ohjelmistoja käytettäessä.
  • Core Solo (Yonah) on halpa suoritin, joka perustuu Core Duo suorittimiin, mutta sisältää vain yhden ytimen. Core Solo korvasi Pentium M suorittimet vuonna 2006.
  • Core Duo (Yonah) on Intelin ensimmäinen kaksiytiminen suoritin. Suorittimessa on kaksi ydintä, mutta virrankulutus on samaa luokkaa, kuin yksiytimisissä suorittimissa. Suoritin on 32-bittinen.
  • Core 2 Duo (Merom) on Core Duo suorittimen 64-bittinen versio, jossa myös parempi suorituskyky (n. 20% samalla kellotaajuudella) ja kehittyneemmät virransäästöominaisuudet.

AMD:n nykyisin käyttämät suorittimet:

  • Sempron on halpa yksiytiminen suoritin, jota on käytössä vanhemmissa pöytäkoneissa sekä kannettavissa. Tämän Athlon -suorittimien seuraajan uusimmat versiot ovat 64-bittisiä.
  • Turion 64 on yksiytiminen kannettaviin suunniteltu 64-bittinen suoritin, joka on tehokkaampi ja käyttää vähemmän virtaa kuin Sempron
  • Turion 62 X2 on kaksiytiminen ja 64-bittinen versio Turion suorittimesta.
  Sivut: 1 2 3 4 5 
katso nämä
uutiset
artikkelit
keskustelut
GeoTrust